Overtuiging, dat de neo-impressionisten schilders zijn, die hun doeken bedekken met kleine bonte stippen, is een veel voorkomende fout. We zullen het later bewijzen, maar we zeggen het al, dat deze irrelevante scoringsmethode niets te maken heeft met de esthetiek van de schilders, die we verdedigen, noch met de scheidingstechniek, ze gebruiken.
De neo-impressionist scoort niet, maar scheidt.
Nou, verdeel, betekenis:
Zorg voor maximale helderheid, kleur en harmonie, door:
- alleen optische menging van pure pigmenten (alle tinten en tonen van prismatische kleuren)[1];
- isolatie van individuele elementen (lokale kleur, kleur van verlichting, hun interactie, enz.);
- de balans van deze elementen en hun verhoudingen (volgens de wetten van contrast, gradatie en belichting);
- selecteert een aanraakgrootte die evenredig is aan de afbeeldingsgrootte.
De methode die in deze vier punten is geformuleerd, zal de kleur van de neo-impressionisten beheersen; de meeste van hen zullen ook meer geheime wetten hebben, lijnen en richtingen schikken en zorgen voor harmonie en een mooie opstelling van het geheel.
Een schilder die bewust gebruik maakt van lijn en kleur zal op deze manier betrouwbaar de lineaire en chromatische compositie van zijn schilderij bepalen, dat zijn richtingsdeterminanten, toon en kleur worden aangepast aan het onderwerp, die hij wil presenteren. […]
[1] [1] Omdat de woorden toon en schaduw vaak door elkaar worden gebruikt, wij leggen uit, dat we met schaduw de kwaliteit van de kleur bedoelen, en per toon de mate van verzadiging of lichtheid van de tint. Geleidelijk overschakelen van de ene kleur naar de andere zal een reeks middentonen creëren, en het verschuiven van een van deze tinten lichter of donkerder zal resulteren in een reeks tonen.