Paul Gauguin – seznam Charles Moricea
Charles Morice (1861-1919), kritik a spisovatel z okruhu symbolistů, přítel Gauguin. Noah-Noe, poprvé publikován v La Revue Blanche” v říjnu 1897 r., měl dva autory: na text Gauguina, tvořící jakýsi deník prvního pobytu na Tahiti, Morice napsal dvě kapitoly a zahrnul některé básně.
SEZNAM DO CHARLES MORICEA
[Tahiti, červenec 1901]
Milý Morice,
po dlouhé době ticha slovo od vás. Přiznávám se, ta naprosto nevhodná publikace Noa Noa dnes je mi to k ničemu. Proč mi posíláte sto kopií: zde se stává podpalovacím papírem; Už jsem ti jednou psal, ten syn Delagrave (vydavatel) se je snažil utratit příznivěji. Další a velmi důležitá věc - nákup velkého obrazu; je to jeden z vašich obvyklých poryvů?, které končí zklamáním; dnes je tak těžké najít patrona.
Vlastně, celá dnešní mládež, ve výhodné pozici, dluží mi to; a že to dluží - to nepřizná.
Mají velký talent, mnohem víc než já, ale neměl jsem ve svém studiu a práci všechna zařízení, stejně jako oni. Ale kdo ví, existovali by beze mě, přijal by je svět beze mě?
Dnes testovaný sražen k zemi, překonán chudobou, zejména nemoc, předčasně zestárnout. Budu mít trochu oddechu, abych dokončil svou práci - netroufám si tomu uvěřit; aspoň vynakládám poslední úsilí a příští měsíc budu bydlet ve Fatu-Ivě; je to jeden z ostrovů Marquesas, téměř ještě v období kanibalismu. Myslím, že existuje tento faktor naprosté divočiny, tato naprostá osamělost mi dodá poslední plamen nadšení, než zemřu, omlazení mé představivosti a uskutečnění mého talentu.
Je to skvělé plátno, pokud jde o provedení, je to velmi nedokonalé. Bylo to hotovo za měsíc bez jakékoli přípravy nebo předběžné studie; Chtěl jsem zemřít; v tomto beznadějném stavu jsem je maloval z jedné ruličky. Ve spěchu jsem je podepsal a nabral neskutečnou dávku arsenu. Asi toho bylo moc; mučivé utrpení, smrt však nepřišla a od té doby se celé mé lešení otřáslo, která odolala nárazu, bolí mě to.
Nerovnováha na tomto plátně je možná něčím kompenzována, které nelze vysvětlit, který netrpěl do krajnosti a nezná autorovo duševní rozpoložení.
Fontainas, který se ke mně ostatně vždy choval dobře, obvinil mě, že jsem nemohl udělat svůj) pochopitelná myšlenka, protože abstraktní název se neprojevuje v konkrétních podobách na plátně atp.; citoval Puvise de Chavannes, vždy srozumitelné, kteří mohou vysvětlit svou představu.
Ano – vysvětluje Puvis svůj nápad – ale nemaluje ho. Je Řek, zatímco já jsem divoch, vlk v lese bez obojku. Puvis pojmenuje obraz Čistý a vysvětlí to, namaluje mladou pannu s lilií v ruce – slavný symbol; takže je to pochopitelné. Gauguin s názvem Čistota namaluje krajinu s průhlednou vodou; žádná známka civilizace, asi nějaká postava.
Aniž bychom zacházeli do detailů, mezi Puvisem a mnou je celý svět. Puvis jako malíř je písař, ale není spisovatel, zatímco já nejsem písař, ale možná jsem spisovatel.
Proč tváří v tvář práci kritik hledá záchytné body ke starým lepidlům a jiným autorům? Nenacházet to, co si myslí, že by se mělo najít, nerozumí a není dojatý. Za prvé, emoce! Pak pochopení.
Na tomto velkém obrázku:
Kam jdeme?
Vedle mrtvé staré ženy
podivný hloupý pták uvádí.
Co jsme?
Každodenní existence.
Ptá se muž instinktu, co to všechno má znamenat.
odkud pocházíme?
Zdroj.
Dítě.
Každodenní život.
Pták končí báseň srovnáním nižšího stvoření s myslícím tvorem v tomto velkém celku, jaký je problém avizovaný titulkem.
Za stromem dvě zachmuřené postavy oděné do smutných barev; u stromu vědomí dělají inventuru utrpení, způsobené vědomím, ve srovnání s jednoduchými tvory žijícími mezi panenskou přírodou, která by mohla být útočištěm lidských myšlenek, myšlenka, která není proti šťastnému životu.
Vysvětlující atributy – známé symboly – by plátno umístily do smutné reality a avizovaný problém by už nebyl básní.
Vysvětlím vám obrázek několika slovy. Moc jich nepotřebujete, abyste rozuměli. Ale proč to publikum vyžaduje, udělej můj štětec, osvobozena od jakéhokoli nátlaku, měl povinnost mít všem oči otevřené?
Co se týče ostatních, budou se jim proto říkat paraboly, že mít oči ne…
Formy jsou přísné? Musíš.
Zpracování je příliš snadné? Musíš.
Spousta lidí říká, že neumím kreslit, protože vytvářím speciální formy. Kdy konečně pochopí, že provedení, kresba a barva (styl) musí být v souladu s básní? Moje nahé postavy jsou nevinné bez oblečení. K čemu to přiřadit, pokud ne určité formy a barvy, že se distancují od reality. […]